一位女大学生在公交车上被大妈骂为“三陪女”的事件引起了广泛关注。据报道，这位女大学生当时正在使用手机，并没有做什么其他的事情。

然而，这位大妈却突然上前指责她使用化妆品和穿光腿神器，并称其为“三陪女”。女大学生并没有理会她，但是这位大妈却一直纠缠不休。

对于这一事件，我认为主要涉及到了民法典中的多个法律条款。首先，这位大妈的指责涉及到了人格尊严和人身攻击的问题。

《民法典》规定，任何人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权和人格尊严。因此，大妈的指责是不合法的，女大学生有权要求其停止侵害并赔偿损失。

其次，大妈的指责还涉及到了性别歧视和性别暴力的法律问题。法律规定，任何人不得以性别、种族、宗教信仰、年龄、残疾等为由进行歧视或暴力行为。

因此，大妈的指责是不合法的，女大学生有权要求其承担法律责任。

根据《民法典》的规定，公民的人格尊严权受到法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

此外，大妈的行为还可能涉及到违反了《治安管理处罚法》的相关规定，对女大学生造成了不良影响和伤害。

根据法律分析，大妈的行为构成了侵犯他人人格尊严权的违法行为。

她的言行会对女大学生造成严重的心理伤害和不良影响，这种行为是不被法律所容忍的。

除了大妈之外，这个事件中的其他乘客也有责任。他们在看到大妈对女大学生进行无理攻击时，没有及时采取有效的措施来制止大妈的言行，也没有向女大学生提供帮助和支持。

虽然他们不是直接侵犯女大学生人格尊严权的人，但他们的不作为也间接地加剧了这种不公正的现象。

从法律角度来看，乘客们没有履行他们应尽的公民责任。他们没有采取有效的措施来维护正义和公平，这种不作为也可能会涉及到法律上的责任问题。

对于这个事件，网友们的看法也是各不相同。有些网友认为大妈的行为是出于对年轻人的担忧和关心，她的言行可以理解。

但是，也有很多网友认为大妈的攻击和侮辱是不道德的，她应该为自己的行为负责并受到惩罚。

此外，还有一些网友认为女大学生也有责任，因为她化妆穿光腿神器的行为本身就有些不当。

在笔者看来，这个事件中的所有当事人都有责任。大妈的行为是违法的，应该受到法律的制裁。

而乘客们也应该对自己的不作为行为负责，并反思自己的行为是否符合公民责任的要求。

我们应该从这个事件中吸取教训，我们应该尊重他人的权利和尊严，不轻易攻击和侮辱他人。